我们重点来讲讲他对C罗和梅西的评价。应该说老江湖就是老江湖,可谓一语道破了这二者之间的区别。在斯科拉里看来,C罗之所以成功,在于他的艰苦训练,也即后天的努力;而梅西的成功,则完全是由于出色的天赋。换句话说,就天赋而言,梅西优于C罗,但就勤奋而言,则梅西不如C罗。
以往谁发挥最好,其实也是卡卡最好,C罗第二,梅西最差。而算分量的话,C罗当然分量最重,因为葡萄牙现在根本再没有其他球星,跟以往的黄金一代不一样。而卡卡的分量其实比梅西轻,因为巴西能够当上核心的很多。不过分量重就不代表表现好,分量越轻,其实也意味着身边的队友越厉害。
梅西和C罗是当今世界足坛的“绝代双骄”,无人能及他们的成就。 足坛巨星们对梅西和C罗的评价各不相同,但都对他们表示了极高的赞赏。 亨利大帝表示,梅西是世界最佳球员,他是个真正的天才,而C罗则是一位依靠努力达到一定成就的球员。
亨利(大帝):“梅西是世界最佳球员,他是个真正的天才,纯粹的天才。我很敬佩像C罗这样依靠努力达到一定成就的球员,但梅西真是个怪兽。”罗纳尔多:“在梅西和C罗之间,我会选择梅西,因为我认为他更出色。C罗运气太差了,如果生在其他时代的话,他会成为最伟大的球员,但他却遇上了更伟大的梅西。
梅西和C罗两人都是当代的足坛巨星,不论是战绩还是球迷数量两人都几乎是不相上下。
人都在豪门,C罗是世界足球先生,梅西接替小罗的10号球衣成为巴萨的王者。在名气上2人都是国际巨星,由于C罗表现过于变态相比梅西占上风。俩人的实力完全可以用实况2009球员能力对照,实况2009封面是梅西,一款游戏封面是谁,在这款游戏里这个人物能力就会变态。因为谁火封面就会是谁。
第七,梅西豪车数量不如C罗 C罗有很多豪车,几乎可以开一个豪车博物馆了,而梅西在豪车数量上也是完败。 第八,在禁区梅西跳水能力不如C罗 都说在对方禁区,如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题,这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上,梅西明显不如C罗。
梅罗二人作为当今足坛最伟大的两位巨星,至今依然统治着世界足坛。然而,他们并非完美无缺,都存在各自的劣势。梅西在身体素质和精神属性上稍有欠缺,而C罗在技术层面存在短板。 梅罗二人在现役足坛的巅峰地位,江山代有人才出,每个时代都有各自的代表人物。
综上所述,梅西在荣誉和成就上略胜一筹,因此他在历史上的地位高于C罗。
综上所述,尽管梅西和C罗在成就上各有千秋,但C罗在国家队和欧洲足坛的成就,以及他在场上的影响力,使得他在历史地位上略高于梅西。然而,足球是一项团队运动,梅西和C罗都是我们这个时代最优秀的球员,他们的比较不应仅仅局限于成就的高低,更应该看到他们为足球带来的观赏性和影响力。
在讨论C罗和梅西的历史地位时,无疑C罗的成就备受推崇。作为葡萄牙历史的标志性人物,C罗帮助葡萄牙赢得了队史首个欧洲杯冠军,并且极有可能打破阿里代伊的进球纪录,这一成就在欧洲足坛具有极高的含金量。
技术方面,球迷对他们的评价都是这样的:梅西天赋高,C罗努力,技术无疑是当今世界足坛最好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件,在投篮力和身体对抗方面非常强,梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同,但是技术本身要注意灵活性。
其实从对梅西c罗的评价来看,足球行人的倾向还是相当显著的:在足球技术上,梅西比c罗强;就定罪程度而言,梅西比c罗更有说服力。说到c罗,挑战、驱动、自我追求等词用得多了;说到梅西,更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候,足球界的人和局外人的想法不一样。
因为名宿评价的是球技,而不是长相,荣誉,运气,冠军数,精神属性,还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好,代表他有更大的概率帮助他的球队取得冠军,不代表他一定能赢得比赛,球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉,不代表他一定能赢得荣誉。
1、贝克汉姆对梅西和C罗的技术与全面性有着不同的看法。 他认为梅西在技术层面上更为杰出,尤其是在控球、盘带和射门方面。 梅西的球技让他在巴塞罗那和阿根廷国家队中扮演了核心角色。 相较之下,C罗虽然在技术上可能不如梅西,但在身体素质和多样性方面更胜一筹。
2、贝克汉姆对梅西和C罗的评价也非常中肯。他认为梅西的技术更加出色,但C罗更全面。他说:“梅西的技术非常出色,他能够在比赛中创造出很多机会。但C罗更全面,他的身体素质和射门能力都非常强,同时他的防守和抢断也非常出色。这让他能够在比赛中为球队做出更多的贡献。
3、在比较贝克汉姆、梅西和C罗的实力时,普遍认为梅西更为出色。前英格兰足球传奇贝克汉姆在评价这三位球星时,曾表示梅西的独特之处在于他无与伦比的技术和水平,这使得他在C罗之上。梅西不仅在个人技术上占优,他的影响力也在足坛首屈一指。