1、首先,球员们往往会考虑俱乐部的利益,而这本质上是为了保护自己的利益。毕竟,如果在国家队受伤导致无法在俱乐部担任主力,收入将会大幅减少。 其次,被提拔上来的球员实际上可能也缺乏足够的实力。这背后的原因与中国足球的环境和国情有着密切的联系。
2、净化环境 没有一个好的行业环境,就无法从根本上改变中国足球的现状。不过这个在中国做起来比较难,这需要各方面的体制改革进行配合,必须要下很大的决心。
3、我国足球队与亚洲强队存在明显差距,更不用说世界强队了。各方面都有所不足,尤其是在身体素质上,我们比欧美和非洲队伍要差。技术方面也相对粗糙,只在亚洲邻国中凭借身高和头球优势占到便宜。一旦参加国际比赛,这些优势就荡然无存。
4、注重训练结果,不注重群众基础。在足球也这样管理,只有死路一条,因为国外足球很注重群众基础,已经有百年的雄厚基础,不是你练一练就能拿好成绩的。由此可以说中国足球的管理层都是弱智的,培养出来的球员会有什么好技术,好素质,好意识呢?教练自然就会越带越没有自信,成绩就越来越差了。。
5、我个人认为国足还能变好,因为国足能不能变好和舆论环境没什么关系,全看国足自己想不想变好,不能把责任都怪到舆论环境上,只有废人才会给自己找借口!接下来,我们就仔细来看一下这件事。
1、中国的吏治不能像现代欧洲一样清明的话,中国足球就不可能会出头。
2、会的,如果中国的子民都不相信,那还会有一丝余地吗?如果现在没有,那就让我们的后代去实现这个愿望,中国的崛起我们不是不了解,在这么短的时间内,中国能够站起来,相信在不久后,中国足球也能够站起来。
3、等国家环境变了,什么都以治本的思想去处理问题时,中国足球就有出头了,不但是足球有了,国家也将会成为真正的强国,而不是现在用口头上去争,让美国承认的,到那时,不用谁去承认不承认都是强国了。
4、中国足球出头的问题,不是单单的体育问题。他要上升到政治民生的角度来说。前几天,阿森纳的温格来中国曾说过:我就不信中国没有踢球好的。但是,事实上,中国的现役球员中真的没有踢得好的。可是,这不代表中国不会出球星。我认为,造成这样的结果主要是因为:1中国生活压力太大,没有时间去踢球。
5、取消了,就出头了,现在都当成职业了。取消了想踢的去国外。要不就改体制。
6、足球在中国起步比较晚,加上国家对此重视不够,所以发展缓慢。国民的思想还不先进,很少有人愿意从小就让孩子去学足球,所以足球的基础很差,后备资源不足。
1、不能,体制不改变不可能,物欲横流大环境太差,足球实在不像话了,才出来换换人,也不过是政绩工程而已,实质上根本没有改变,与世界接轨,只是一个口号。
2、不能,问题不是出在脚上,而是头上。不要只看世界杯、欧锦赛,要看看那些强国的联赛,有联赛可以猜想管理者的能力。中国足球的问题在管理层和体制上。
3、足协要求前40名有资格参加世界杯在之前的40强比赛中,国足表现令人失望,输给了叙利亚,与菲律宾战平。所以,有了艾克森、李克这样的归化球员,国足的实力还是平平。现在40强国足出线有问题。不过,姜、、费尔南多、阿兰等已入籍的球员已加入国家足球队。所以足协有信心国足从40强出线。
1、净化环境 没有一个好的行业环境,就无法从根本上改变中国足球的现状。不过这个在中国做起来比较难,这需要各方面的体制改革进行配合,必须要下很大的决心。
2、中国的足球事业面临重大挑战,核心问题在于管理体制。即使是最优秀的球员,一旦加入国家队,往往会产生优越感,导致态度松懈。 这种情况导致了一个尴尬的局面:中国国家队的表现甚至不如青年队。
3、主要就是管理体制的问题。再优秀的球员到了国家队就被宠坏了,然后就什么都不在乎了。结果我国的国家队,甚至踢不过国青队。
4、首先,球员们往往会考虑俱乐部的利益,而这本质上是为了保护自己的利益。毕竟,如果在国家队受伤导致无法在俱乐部担任主力,收入将会大幅减少。 其次,被提拔上来的球员实际上可能也缺乏足够的实力。这背后的原因与中国足球的环境和国情有着密切的联系。
5、我国足球队与亚洲强队存在明显差距,更不用说世界强队了。各方面都有所不足,尤其是在身体素质上,我们比欧美和非洲队伍要差。技术方面也相对粗糙,只在亚洲邻国中凭借身高和头球优势占到便宜。一旦参加国际比赛,这些优势就荡然无存。
6、身体素质就比不上欧、美、非。技术更粗糙,中国队在亚洲只用身高与头球欺负邻近小国。去到国际性的比赛就什么优势都没有了。人家日本都练一套好脚法,韩国也有不错的体能,可以拿出来同世界强队比一比。中国现在还没有发展出属于自己的特点,所以“没有特点就是中国队的特点”了。