阿根廷为什么打不赢英国,英国敢打阿根廷为什么不敢打中国呢

本文目录一览：

• 1、英国统治很多殖民地请问为什么同意给殖民地独立而不打呢?还有请简单说...
• 2、80年代中国能像马岛战争是的阿根廷那样重创英军。
• 3、英国阿根廷马岛战争中,中苏美分别什么立场?
• 4、为何英国愿意归还香港,却坚决不放弃马岛呢?
• 5、阿根廷为什么当年输掉马岛战争?对中国有哪些启示
• 6、阿根廷和英国如今军事对比,最好依据说话?

英国统治很多殖民地请问为什么同意给殖民地独立而不打呢?还有请简单说...

1、怎么说呢，以前殖民地闹独立，英国二话不说过去就是揍，比如美国独立战争和二次独立战争。但是随着一战二战的结束，英国的国力大不如前，连和阿根廷这种发展中国家开打，也是因为阿根廷自己不靠谱，才打了个伤亡比1：7。

2、这主要是因为虽然英国在当地进行了殖民统治，但是他并没有消除当地的一些文化习俗。而且并没有采取一些非常残忍的手段来消灭当地人，并且他们也会通过使用当地人来管理殖民地。

3、先说第一种殖民地。第一种殖民地，由于是英国本土居民移民过去建立的，其制度建设也和英国本土差不多，存在着当地的地方议会，地方议会一般由当地的土豪把持，他们不是资本家就是地主。这样的结果是，其实在殖民地，英国派去的总督顶多就算是间接管理，本身权力不算很大。

80年代中国能像马岛战争是的阿根廷那样重创英军。

马岛战争阿根廷就比英国实力上差了很多，虽然击沉英军几艘战舰但因指挥规划不当导致大败；八十年代我国已有诸多现代级驱逐舰和歼歼8战斗机，以及我军不怕牺牲的精神，完全可以和英军打个平手，甚至打败英国海军。

阿根廷是1个已经上百年没有打过仗的国家，极度缺乏战争经验。 而军政府里的高官们又是矛盾重重，军兵种之间互相恶性竞争。 这一切都导致阿根廷陆军战术与19世纪并没有多大的差别。

阿根廷在1980年代初发生严重的经济危机和大规模的反对以加尔铁里总统为首的军政府的运动。阿根廷政府试图通过对马岛采取军事行动，来缓解国内危机。1982年3月19日，阿根廷人登陆南乔治亚岛并升起国旗。4月2日，加尔铁里总统下令出兵占领马岛，马岛战争正式爆发。

第二，1982年中英开启香港回归谈判，当时英国刚刚打赢马岛战争，所以气势上很盛，他们的目的就是继续租借新界，但是中国政府并没有同意，而且提出了自己的要求，就是香港岛和九龙半岛要一并归还。第三，马岛，也称马尔维纳斯群岛，在阿根廷方面来讲马岛是属于阿根廷沿海大陆架的延伸部分。

英国阿根廷马岛战争中,中苏美分别什么立场?

1、在英国和阿根廷之间的福克兰群岛（马岛）战争中，中国当时持中立立场，呼吁双方通过和平谈判解决争端。 苏联在这场冲突中支持阿根廷，这是因为苏联与阿根廷有着较为友好的关系，并且苏联试图在南美洲扩大其影响力。 美国则站在英国一边，美国与英国有着长期的同盟关系。

2、中国：在马岛战争中，中国官方立场是原则上支持阿根廷对马岛的主权主张，并未提供实际军事支援。 苏联：苏联在战争中支持阿根廷，与阿方签订了核协议、贸易和渔业协议，并提供浓缩铀和渔业权益。阿根廷通过苏联的情报支持，利用苏联侦察卫星协助，成功击沉了英国先进的战舰。

3、美国在马岛战争中的立场则是支持英国。在阿根廷和英国开战之初，美国提议对阿根廷进行制裁，并禁止其他国家向其出售武器。由于阿根廷与苏联关系密切，美国最终公开支持英国，并向英国提供了大量军火援助，还将98%的阿根廷作战情报转交给英国。

4、中方：原则上支持马岛属于阿根廷，并没有实际支援。苏联：阿根廷就与苏联签署了核协议、贸易及渔业协议等，答应向苏联提供浓缩铀、允许其在马岛附近开展渔业等。阿根廷得到苏联的情报支援。其后在苏联侦察卫星的帮助下，阿根廷的空军攻击机用导弹成功击沉了英国最先进的战舰。

为何英国愿意归还香港,却坚决不放弃马岛呢?

1、第一，军事方面阿根廷不厉害。阿根廷的军事实力与英国相比相差甚远，因此英国根本不怕阿根廷实行军事报复。在1982年阿根廷攻占了马岛之后，英国得到消息便立刻派出了军队，将阿根廷军队击退后，英国自己占领了马岛。第二，政治经济方面阿根廷和英国也没有牵扯。

2、为何英国愿意归还香港，却坚决不放弃马岛呢？首先，香港和马岛的情况在历史背景上有着本质的不同。香港自清朝时期起，就是中国的领土，英国在1842年至1997年间对其进行了殖民统治。

3、其原因主要有三个方面，一点是政治方面，另一点就是军事方面，还有一点就是历史因素。在政治方面，中国改革开放以来，经济得到了飞速的发展，中国的国力也在不断的加强。这个时候的中国是一个具有非常大的潜力的市场，如果说英国想在中国市场中赢得属于他自己的利益的话，他就不能够得罪中国。

4、众所周知，香港是以一种和平的方式回归祖国的怀抱中，与我国从日不落帝国英国手中和平收复香港形成对比的是，阿根廷为了夺回曾经的领地马岛，不惜与英国展开了一场马岛战争。

5、英国坚决不放弃马岛，却同意归还香港？因为他面对的对手不一样，不放弃马岛，是因为英国不害怕阿根廷，而对于香港，英国非常忌惮崛起后的中国。

阿根廷为什么当年输掉马岛战争?对中国有哪些启示

1、启示：国防核心技术必须靠自己，买是买不来现代化的。一旦遇到突发事件，有自己完整的装备链，不看别人脸色是最重要的。

2、这一系列事件给我们的启示是：国家的国防核心技术必须自主研发，依赖外部是不可能实现现代化的国防的。在面临突发事件时，拥有独立、完整的装备供应链，不受制于人，是保证国家安全和利益最重要的条件。

3、阿方误判战略形势，国内国防工业体系薄弱，军事思想不统一，高估国家军事实力。诸多因素叠加在一起，最终输给了英国。英国赢得马岛胜利，国内民众爱国热情再度高涨，政府权威得到提升，保守党赢得第二年大选。另一方面，在阿根廷，战败后再次爆发反政府运动，导致当时的军政府不得不下台。

4、主要是因为当时的阿根廷经济早已经非常的脆弱不堪，而且通货膨胀非常严重，它只不过是通过马岛战争来转移国内的政治压力，但是却遭到了英国的强烈反击，使得阿根廷经济一蹶不振。所以马岛战争并不是最主要的原因，主要原因还是由于阿根廷当时的国内严重的腐败贪污，导致经济脆弱不堪。

5、我认为阿根廷是主要是输在了技术上。阿根廷没有自己的卫星定位系统，因此，他的军用定位、导航系统是租用的美国的GPS系统。英阿马岛战争是，阿根廷租用美国的GPS系统被停用，从而直接导致阿军的飞机、导弹都变成了“瞎子”，尤其是导弹，仅有不到10%命中目标。同时，阿军内部的指挥系统也出现了问题。

6、阿根廷在马岛战争中主要败因在于技术不足。由于没有自己的卫星定位系统，阿根廷军队依赖租用的美国GPS系统进行定位和导航。在战争期间，阿根廷租用的GPS系统被停止服务，导致其飞机和导弹失去了导航能力，尤其是导弹，只有不到10%能够命中目标。此外，阿根廷军队内部的指挥系统也存在问题。

阿根廷和英国如今军事对比,最好依据说话?

1、他们之间的对比，优势是比较明显的。海陆空三军均强于阿根廷，关于马岛战争可以看出。英军的远洋能力之强。空军来说也是可以的。用海鹞就打败了阿空军。陆军，阿根廷雨人员优势。但英陆军装备好，三军协同作战优势比较大。他还有航母，核潜艇等。给你个形象的比喻，就像日本和越南的。

2、本研究在查阅大量文献资料的基础上，从以下几个方面阐述英国足球运动反映出的英国文化中的典型特点：绅士文化、民族国家、岛国心态与阶级意识，力求理论依据翔实，论据充分。

3、可对比性工资制度被世界大都国度所领受，尤其是工业化国度，任何人的工资都有可比性：与人均GDP比，与最低工资比，与均匀工资比。世界各国（中国除外）都为所有吃皇粮的公职人员依市场机制制定同一准绳的工资制度，实行同工同酬，白领和蓝领工资判袂不可过大，公务员工资不得突出公营企业工资。